最近连续发了几条关于直播的微博，拾掇在一起发篇长文。
直播通常被认为有三个大方向：
1、娱乐向，比如映客
2、社交向，比如Facebook
3、工具向，和过去的“聊天室”一样成为标配的社交组件，目前还没有好例子
我在微博上请大家说说感受，大多是负面感受，内容不好，体验不好，虚假繁荣，等等。但我觉得这不对，整个直播市场现在可能有上千万的日活，这个不好那个也不好，日活是哪里来的，都不如评论者的先见之明？
我自己不是直播的目标用户，也看不到具体的数据，没有底气批评一个千万日活的上升期市场，只能说，我看不懂。后来看了“新世相”的一篇访谈文章，访谈了22位典型用户，对我触动最大的关键词是什么呢，是“情感陪伴”。
如果直播是继承9158的秀场模式，很容易理解。
如果直播开启了全民秀颜值，秀才艺的平民网红模式，很容易理解。
如果直播能看到不同的世界，满足窥探与猎奇心理，很容易理解。
但我之前看到过一个肥胖的，裸着上身的中年男，抱着一只萨摩耶，眼睛看着屏幕外(可能是在看电视)，不说话也不动，下面评论不停刷，礼物不停送。
也看到过中年妇女，大概50+吧，坐在矮凳上端着碗吃饭，一言不发，下面评论不停刷，礼物不停送。然而她走在马路上，不会有人多看一眼。
我还刻意留意过评论内容，与主播的行动高度耦合，不是机器人。
我特别理解不了这个。
直到看见新世相的访谈文章里解释道：寂寞的人需要互相陪伴。
想起一个爱上直播的姑娘，颜值还可以，但肯定不是美人儿。对直播的迷恋到了什么地步呢?任何时候，对，任何时候都可能打开手机直播：在家，逛街，吃饭，旅行……向这个世界展示她的生活。虽然关注人数比微博少，但被关注的满足感与实时对话的互动性，都是其他产品比不了的。
“有许多人正在看着你。”“有许多人正在陪伴着你。”“有许多人正在给到你关注与善意。”
这样就能解释清楚，那些“啥都主播”的心理活动，但你们说观众又是图个啥?我一开始不明白，刚才脑子一转——其实直播和她发微博没区别啊。没开直播的时候，她本来就是个微博控，也有几千粉，发布的也是差不多的内容，看微博的也是差不多的观众。现在只不过是把微博转移到了直播上而已。
并不是每个人上微博，都为了获取“有质量的信息”。互联网从业人员和爱好者对信息质量的要求太高，但这并非互联网的常态。打发时间/排遣寂寞/寻找同类也是社交需求，所以直播也是普通人的社交行为，和刷聊天室，刷论坛，刷空间，刷微博，刷朋友圈没什么差异。刷timeline发现感兴趣的主播，然后在关注列表里注视他们的生活，他们的喜怒哀乐，用送礼的方式笨拙地表达好感。至少这一刻，自己不那么孤单，不是生活在人群之中却孑然一身。相比起其他产品，直播让你更真切地感受到对面那个人的存在，你们互相陪伴，即便独居也感到片刻安心。
这或许不是直播的主流行为，但至少是直播生态的一类场景，一个切片。
回到产品设计的话题，如果以上观点成立，“用户匹配系统”的精准信息分发就是个重点。为什么直播平台不提供性别和地域之外的，更丰富的筛选选项呢？我有点好奇。
文：纯银V@简书
